Opinion : La Campagne de Diffamation Contre Hiram.be
Ces derniers mois, le blog maçonnique Hiram.be et son fondateur sont devenus les cibles d'une campagne de diffamation menée par des blogs prétendument maçonniques comme "450.fm" et "La Maçonne". Cet article d'opinion est basé sur les informations publiées par Hiram.be et reflète l'indignation face à la gravité de la situation.
Selon le blog Hiram.be, ces publications diffamatoires sont remplies d'accusations fausses et de déformations délibérées de la vérité, avec l'objectif évident de nuire à la réputation de Hiram.be et des dirigeants du Grand Orient de France (GODF). Il s'agit d'une stratégie qui semble n'avoir d'autre but que de déstabiliser et de discréditer, à un moment critique où le GODF se prépare pour son Convent annuel.
La gravité des accusations comprend des affirmations absurdes, comme celle selon laquelle le fondateur de Hiram.be vendrait des abonnements sous le nom d'une entreprise dissoute depuis plusieurs années.
Ce type d'allégations, non seulement dépourvues de tout fondement, semble faire partie d'une campagne concertée visant à miner la crédibilité du blog. En réponse, une plainte pour diffamation a déjà été déposée auprès du Procureur de la République.
Les soupçons se dirigent vers un ancien dignitaire du Rite Écossais Ancien et Accepté (REAA) du GODF, qui, après avoir été radié pour comportement inapproprié, semble avoir trouvé dans cette campagne un moyen de se venger personnellement.
Ce genre d'actions soulève de sérieuses préoccupations quant à l'intégrité des blogs qui, en choisissant de publier ces mensonges, s'éloignent de ce qui devrait être un engagement envers la vérité et la responsabilité.
Parmi les personnes impliquées dans cette campagne, le nom de Franck Fouqueray se distingue, suggérant que son désir de se faire connaître pourrait être à l'origine de ces actions. De plus, Anne Doutrepierre, qui signe sous le pseudonyme de "La Maçonne", continue de se présenter comme maçonne, bien qu'elle ait été radiée de la Grande Loge Féminine de France (GLFF) en 2016 pour manque d'assiduité. Ce comportement non seulement trompe ses lecteurs, mais soulève également des questions sur sa légitimité.
Ce cas est un exemple préoccupant des risques associés à la diffusion de fausses informations et à la diffamation à l'ère numérique. Il est essentiel que, surtout sur des sujets aussi sensibles que la franc-maçonnerie, un haut niveau de responsabilité et de rigueur soit maintenu dans le partage des informations. La campagne contre Hiram.be ne touche pas seulement les personnes directement impliquées, mais menace également l'intégrité de la communauté maçonnique dans son ensemble.
